Microinjerto capilar: dhi vs fue, ¿Cuál es la mejor opción para ti?

Valoración: 3.32 (1196 votos)

La pérdida de cabello es un problema que afecta a millones de personas en todo el entorno. Afortunadamente, la ciencia ha avanzado y hoy en día existen técnicas innovadoras para recuperar el cabello de forma natural y permanente. Entre ellas, destacan dos métodos de microinjerto capilar : la técnica DHI y la técnica FUE.

Ambas técnicas se basan en la extracción e implantación de unidades foliculares, pero presentan diferencias significativas que las convierten en opciones dispares para distintos casos. En este artículo, analizaremos en profundidad cada técnica, sus ventajas, desventajas y cuándo es más recomendable cada una.

Tabla de Temas

¿Qué es la técnica FUE?

La técnica FUE (Follicular Unit Extraction) es un procedimiento que consiste en la extracción individual de unidades foliculares de la zona donante, generalmente la parte posterior y lateral de la cabeza. Estas unidades se extraen con un instrumento de alta precisión, llamado punch, que permite obtener folículos intactos y sanos.

Una vez extraídos, los folículos se preparan para su posterior implantación en la zona receptora, donde se abrirán pequeños canales para colocar las unidades foliculares con la dirección y ángulo adecuado. La técnica FUE permite obtener resultados naturales y duraderos, con un crecimiento capilar similar al original.

¿Qué es la técnica DHI?

La técnica DHI (Direct Hair Implantation) es una variante de la técnica FUE, que se diferencia principalmente en el método de implantación. En este caso, los folículos se implantan directamente en la zona receptora utilizando un implantador especial, llamado Choi Implanter Pen, que permite la colocación simultánea de la extracción y el implante.

Esta técnica se caracteriza por su rapidez y precisión, ya que no requiere la apertura previa de canales en la zona receptora. Además, los folículos permanecen menos tiempo fuera del cuerpo, lo que puede aumentar la tasa de supervivencia.

Diferencias clave entre DHI y FUE

A continuación, se presenta una tabla comparativa que resume las principales diferencias entre las técnicas DHI y FUE:

Característica DHI FUE
Método de extracción Extracción individual de unidades foliculares Extracción individual de unidades foliculares
Método de implantación Implantación directa con Choi Implanter Pen Implantación con apertura de canales previa
Tiempo de intervención Más rápida Más lenta
Cantidad de folículos implantables Máximo 000 folículos Sin límite
Recuperación Más rápida Más lenta
Precio Más costosa Más accesible

Ventajas y desventajas de la técnica DHI

Ventajas:

  • Rápida y precisa : la implantación directa reduce el tiempo de intervención y minimiza el riesgo de daños en los folículos.
  • Menor tiempo de recuperación : la técnica DHI permite una recuperación más rápida y con menos molestias.
  • Mayor tasa de supervivencia de los folículos : el tiempo que los folículos permanecen fuera del cuerpo es menor, lo que aumenta la probabilidad de que sobrevivan.

Desventajas:

  • Limitaciones en la cantidad de folículos implantables : la técnica DHI no es adecuada para casos de alopecia severa o extensa, ya que no se pueden implantar más de 000 folículos en una sola sesión.
  • Más costosa : la técnica DHI suele ser más cara que la técnica FUE debido al uso de instrumentos especializados y la mayor precisión que requiere.
  • No apta para todos los pacientes : la técnica DHI está contraindicada en personas con ciertas condiciones médicas, como lupus cutáneo, morfea, foliculitis severa, diabetes mellitus, enfermedades neuromusculares, enfermedades cardíacas o enfermedades mentales.

Ventajas y desventajas de la técnica FUE

Ventajas:

  • Apta para casos de alopecia severa : la técnica FUE permite implantar un número ilimitado de folículos, lo que la convierte en una opción viable para casos de calvicie avanzada.
  • Más accesible : la técnica FUE suele ser más económica que la técnica DHI.
  • Menos contraindicaciones : la técnica FUE es apta para un mayor número de pacientes, con menos restricciones en cuanto a las condiciones médicas.

Desventajas:

  • Más lenta y laboriosa : la extracción y la implantación de los folículos con la técnica FUE requieren un tiempo de intervención mayor.
  • Mayor tiempo de recuperación : la recuperación tras la intervención FUE puede ser más prolongada, con un periodo de inflamación y molestias más intenso.
  • Riesgo de cicatrices en la zona donante : aunque las cicatrices son mínimas, pueden ser visibles en algunas personas.

¿Qué técnica es mejor para ti?

La elección de la técnica más adecuada depende de factores como la extensión de la alopecia, las condiciones médicas del paciente, el presupuesto y las expectativas del resultado. Para determinar la mejor opción para ti, es fundamental consultar con un especialista en injerto capilar que te pueda evaluar y aconsejar sobre la técnica más adecuada a tu caso.

En la clínica del Dr. Bruno Jacobovski, nuestros profesionales te brindarán una atención personalizada, te explicarán las características de cada técnica y te ayudarán a tomar la mejor decisión para recuperar tu cabello de forma segura y eficaz.

No dudes en contactarnos para una consulta gratuita y obtener más información sobre las técnicas de microinjerto capilar DHI y FUE.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Microinjerto capilar: dhi vs fue, ¿Cuál es la mejor opción para ti? puedes visitar la categoría Cuidado del cabello.

Subir

Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarte contenidos y servicios personalizados a través del análisis de la navegación. Acéptalas o configura sus preferencias. Más información